平特五不中

Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme

脡dition 2023:听Le f茅d茅ralisme鈥: facteurs de succ猫s et causes d鈥櫭ヽhec听

La Facult茅 de droit et la Chaire Peter MacKell sont fi猫res d鈥檃nnoncer le retour du prestigieux Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme pour une quatri猫me 茅dition en 2023. Le th猫me g茅n茅ral cette 茅dition est鈥Le f茅d茅ralisme鈥: facteurs de succ猫s et causes d鈥櫭ヽhec.鈥

Laur茅at.e.s du Concours de la Famille Baxter sur le f茅d茅ralisme 2023鈥: Le F茅d茅ralisme鈥: facteurs de succ猫s et causes d鈥櫭ヽhec.

La Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 平特五不中 et la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme sont ravies d鈥檃nnoncer les laur茅at.e.s de l鈥櫭ヾition 2022-2023 du Concours de la Famille Baxter sur le f茅d茅ralisme, organis茅 par la professeure Johanne Poirier.

Nous avons re莽u de nombreux travaux d鈥檜ne qualit茅 exceptionnelle, provenant d鈥櫭﹖udiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s en droit et en science politique, issu.e.s de 13 pays, y compris l鈥橝llemagne, l鈥橝rgentine, l鈥橝ustralie, l鈥橝utriche, le Canada, l鈥橢spagne, les 脡tats-Unis, Ha茂ti, l鈥橧nde, l鈥橧rlande, l鈥橧talie et le Royaume-Uni.鈥疨armi ceux-ci, le jury international a attribu茅 les prix aux textes suivants鈥:

  • Premier prix鈥: Shahal Khoso (doctorant en science politique d鈥檕rigine pakistanaise, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne) 鈥 5000$. 芦鈥疨ostcolonial Federalism: Tracing Colonial State-Formation in the Global South鈥. Pour son argument original et novateur, remettant en question les th茅ories occidentales du f茅d茅ralisme.
  • Deuxi猫me prix : Arnaud Hoste et Ashley Saad (茅tudiant.e.s 脿 la ma卯trise en droit, Universit茅 平特五不中, Montr茅al, Canada) 鈥 3000$. 芦鈥疌anadian Federalism and Environmental Protection: What Makes it Work (or Not!)鈥. Pour ses contributions importantes 脿 un domaine complexe du f茅d茅ralisme canadien.
  • Troisi猫me prix鈥: Nadine Dahou et Anne-Fr茅d茅rique Naud (茅tudiantes 脿 la ma卯trise en 茅tudes politiques appliqu茅es, Universit茅 de Sherbrooke, Canada) 鈥 1000$. 芦 The Evolution of Intergovernmental Relations in Immigration: Cooperative Federalism in Canada and Australia 禄. Pour une approche comparative et cr茅ative d鈥檜ne question cruciale pour les 茅tats f茅d茅raux, appuy茅e sur une analyse approfondie de sources secondaires.
  • Mention sp茅ciale du jury鈥: Andreas Samartzis (doctorant en droit d鈥檕rigine grecque, Cambridge University, Royaume-Uni). 芦鈥疛udicial Supremacy in the European Federal Union 禄. Pour une perspective novatrice et un survol instructif des approches th茅oriques de la question de la l茅gitimit茅 du pouvoir judiciaire dans cette structure politique unique.
  • Mention sp茅ciale du jury : Olivier Jacques (professeur adjoint en sant茅 publique, Universit茅 de Montr茅al, Canada). 芦鈥疪茅gler le d茅s茅quilibre fiscal鈥? Les contraintes politiques et institutionnelles 脿 deux solutions id茅ales 禄. Pour une contribution th茅orique et pratique au d茅bat sur des questions de redistribution et d鈥櫭﹒uilibre dans le syst猫me f茅d茅ral canadien.

Nous sommes particuli猫rement reconnaissants envers les membres du jury international, qui ont minutieusement 茅valu茅 les textes re莽us鈥:

  • 尝鈥檋辞苍辞谤补产濒别鈥Marie Deschamps, ancienne juge 脿 la Cour supr锚me du Canada鈥
  • 尝鈥檋辞苍辞谤补产濒别鈥Cl茅ment Gascon, ancien juge 脿 la Cour supr锚me du Canada鈥
  • 笔谤辞蹿.鈥Maria Jesus Garcia Morales, professeure de droit constitutionnel 脿 l鈥橴niversit茅 autonome de Barcelone鈥
  • 笔谤辞蹿.鈥Rekha Saxena, professeure au d茅partement de science politique 脿 l鈥橴niversit茅 de Delhi鈥
  • 笔谤辞蹿.鈥Sabine Kropp, professeure de politique allemande 脿 l鈥橧nstitut de science politique Otto Suhr 脿 l鈥橴niversit茅 libre de Berlin鈥
  • 笔谤辞蹿.鈥Yonatan T. Fessha, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche en conception constitutionnelle dans les soci茅t茅s divis茅es 脿 l鈥橴niversit茅 du Cap-Occidental鈥
  • 笔谤辞蹿.鈥Guy Laforest, professeur de science politique 脿 l鈥橴niversit茅 Laval; membre du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversit茅 et la d茅mocratie (CRIDAQ); et chercheur ind茅pendant鈥
  • Josiah Wamwere-Njoroge, gagnant de l鈥櫭ヾition 2021 du Concours de la Famille Baxter sur le f茅d茅ralisme, 茅tudiant de deuxi猫me cycle 脿 la Kenya School of Law鈥

Les laur茅at.e.s pr茅senteront leurs textes lors du Symposium de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme, qui aura lieu au Cercle universitaire (Faculty Club) de l鈥橴niversit茅 平特五不中 le vendredi 5 mai 2023 de 12h00 脿 14h30. Plus de d茅tails seront bient么t disponibles sur le site et les r茅seaux sociaux de la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme.

Pour assister au Symposium, merci de vous inscrire 脿 baxter-competition.law [at] mcgill.ca. Un d卯ner l茅ger sera servi.

脌 propos du Concours Baxter听

脡tabli en 2016, le Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme est rendu possible gr芒ce au g茅n茅reux soutien de Rachel Baxter (BSc鈥84, BCL鈥88) et de Colin Baxter (BCL鈥90, LLB鈥90). Tous deux pratiquent le droit 脿 Ottawa.听

鈥疞鈥檕bjectif principal du Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme est de promouvoir la recherche et de favoriser un d茅bat 茅clair茅 sur le f茅d茅ralisme, au Canada et ailleurs, aupr猫s des 茅tudiant.e.s en droit et en science politique, des candidat.e.s au doctorat, des juristes et jeunes avocat.e.s 脿 l鈥櫭ヽhelle mondiale.听

鈥疞es trois premi猫res 茅ditions ont re莽u plus de 100 soumissions, issues de 22 pays (en plus du Canada, nos participant.e.s provenaient d鈥橝llemagne, d鈥橝rgentine, d鈥橝ustralie, de Belgique, de Bosnie-Herz茅govine, du Br茅sil, d鈥橢spagne, des 脡tats-Unis, d鈥櫭塼hiopie, de France, de Hongrie, d鈥橧nde, d鈥橧rlande, d鈥橧ndon茅sie, du Kenya, du Maroc, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de Suisse et du Zimbabwe!)听

脡dition 2021: F茅d茅ralisme, identit茅 et politiques publiques en p茅riode de turbulence

La Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 平特五不中 et la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme ont le plaisir d鈥檃nnoncer les laur茅at.e.s de l鈥櫭ヾition 2020-2021 du Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme, organis茅 par la professeure Johanne Poirier.

Pour la premi猫re fois, le Concours acceptait les travaux d鈥檃uteur.e.s en droit ou en science politique. Le th猫me g茅n茅ral cette 茅dition 茅tait F茅d茅ralisme, identit茅 et politiques publiques en p茅riode de turbulence.

Nous avons re莽u de nombreux travaux d鈥檜ne qualit茅 exceptionnelle, provenant d'茅tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s de 12 pays. Parmi ceux-ci, le jury international a prim茅 les textes suivants:

  1. Premier prix: Josiah Wamwere-Njoroge (茅tudiant au LLB, Riara University, Nairobi, Kenya) 鈥 5000$
    Ic么ne PDF The Utility of a Decentralized Response to the COVID-19 Pandemic (abstract)
    Pour son argumentaire bien d茅velopp茅 et solidement ancr茅 dans la th茅orie, ainsi que son angle comparatif qui interroge les fondements du f茅d茅ralisme.
  2. Deuxi猫me prix: Kelty McKerracher (茅tudiante au JD/JID, University of Victoria, Canada) 鈥 3000$
    Ic么ne PDF Relational Legal Pluralism and Indigenous Legal Orders in Canada
    Pour ce th猫me d鈥檃ctualit茅 et novateur et mature, abordant tant les fondements th茅oriques que des possibilit茅s pratiques qu鈥檕ffre le pluralisme juridique comme instrument de la r茅conciliation entre peuples autochtones et non autochtones.
  3. Troisi猫me prix: Beno卯t Delerue (doctorant en science politique, Universit茅 Jean Moulin Lyon 3, Lyon, France) 鈥 1000$
    Ic么ne PDF Le r茅gime f茅d茅ratif face au triptyque structure-conjoncture-fracture: 茅volution structurelle des f茅d茅rations canadienne et 茅tats-unienne sous l鈥檈ffet des crises conjoncturelles et des fractures politiques
    Pour son originalit茅, la profondeur de son analyse de sources historiques primaires et son approche comparative de l鈥櫭﹙olution de r茅gimes f茅d茅ratifs.

Les laur茅at.e.s ont pr茅sent茅 leurs textes au听Symposium de la Famille Baxter sur le f茅d茅ralisme, lequel a eu lieu en ligne le 15 mai 2021.

Visionnez l'茅dition 2021 du听Symposium de la Famille Baxter sur le f茅d茅ralisme:

Notre prestigieux jury pour la 3e 茅dition

Nous sommes particuli猫rement reconnaissantes aux membres du jury international, qui ont effectu茅 une 茅valuation minutieuse des textes re莽us :

  • La tr猫s hon. Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour supr锚me du Canada.
  • 尝鈥檋辞苍. Cl茅ment Gascon, ancien juge 脿 la Cour supr锚me du Canada.
  • Prof. Francesco Palermo, pr茅sident de l鈥橝ssociation internationale des centres d鈥櫭﹖udes sur le f茅d茅ralisme; directeur de l鈥橧nstitut pour le f茅d茅ralisme compar茅 de l鈥橢URAC; et professeur de droit public compar茅 脿 la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 de V茅rone (Italie).
  • Prof. Nicola McEwen, professeure de politique territoriale 脿 la School of Social and Political Science de l鈥橴niversit茅 d鈥櫭塪imbourg; et codirectrice du Centre on Constitutional Change (Royaume-Uni).
  • Prof. Yasmeen Abu-Laban, professeure de science politique 脿 l鈥橴niversit茅 de l鈥橝lberta; titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les dimensions politiques de la citoyennet茅 et des droits de la personne; et vice-pr茅sidente de l鈥橝ssociation internationale de science politique (Canada).
  • Prof. Nico Steytler, professeur 脿 la Facult茅 de droit de IUniversity of the Western Cape; et South African Research Chairs Initiative Chair in Multilevel Government, Law and Policy (Afrique du Sud).
  • Prof. Jaclyn L Neo, professeure adjointe 脿 la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 nationale de Singapour; directrice du Centre for Asian Legal Studies; et co-pr茅sidente de la branche de Singapour de l'International Society for Public Law (ICON-S) (Singapour).
  • Jan Raeimon Nato, BCL/LLB (2019), conseiller juridique adjoint 脿 la Cour permanente d鈥檃rbitrage de La Haye et laur茅at du premier prix du Concours Baxter 2019 (Canada).

脡dition 2019

La Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 平特五不中 et la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme sont ravies d鈥檃nnoncer les laur茅ats et laur茅ates de l鈥櫭ヾition 2018-2019 du Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme.

Nous avons re莽u un grand nombre de travaux de tr猫s haute qualit茅, provenant d'茅tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s des quatre coins du globe, y compris l鈥橝llemagne, les 脡tats-Unis, l鈥櫭塼hiopie, l鈥橧nde, l鈥橝ngleterre, l鈥櫭塩osse, le Zimbabwe, l鈥橝ustralie, l鈥橧talie, la Hongrie, le Br茅sil, l鈥橢spagne et le Canada. Le jury a prim茅 les travaux suivants:

  1. Premi猫re place: Jan Raeimon Nato (茅tudiant au BCL/LLB, Universit茅 平特五不中, Montr茅al) - 5,000$
    Ic么ne PDF Duties of Federal Loyalty: Lessons to Learn, Conversations to be Had
  2. Deuxi猫me place: Berihun Gebeye (茅tudiant au SJD, Universit茅 d'Europe centrale, Budapest) - 3,000$
    Ic么ne PDF Federal Theory and Federalism in Africa
  3. Troisi猫me place (ex-aequo) 鈥 1,000$, 脿 partager:
  4. Mention sp茅ciale du jury: Breanne Lavallee-Heckert (茅tudiante au BCL/LLB, Universit茅 平特五不中, Montr茅al)
    Ic么ne PDF 鈥楾he Space in Between鈥: M茅tis Self-Governance within the Canadian Federation

Les laur茅at.e.s ont pr茅sent茅 leurs textes lors d'un Symposium organis茅 脿 Thomson House de l鈥橴niversit茅 平特五不中 (3650 rue McTavish) le 11 mai 2019. Voyez des photos du Symposium. Le Symposium co茂ncidait par ailleurs avec la de l鈥American Society of Comparative Law, qui se d茅roulait 脿 平特五不中 les 10 et 11 mai cette ann茅e.

Jury pour l鈥櫭ヾition 2019

Nous sommes particuli猫rement reconnaissantes d鈥檃voir pu compter sur un jury international et bilingue, dont les membres distingu茅s ont effectu茅 une 茅valuation minutieuse des textes re莽us:

  • La tr猫s honorable Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour supr锚me du Canada
  • Prof. Eva Maria Belser, Codirectrice de l鈥橧nstitut du f茅d茅ralisme et titulaire de la Chaire de droit constitutionnel de l鈥橴niversit茅 de Fribourg (Suisse)
  • Prof. Hugo Cyr, Doyen de la Facult茅 de droit de l鈥橴QAM et codirecteur du Centre d鈥檃nalyse politique sur la constitution et le f茅d茅ralisme 鈥 CAP-CF (Canada)
  • Dr Rohan Edrisinha, Conseiller en mati猫res constitutionnelles au Programme des Nations-Unies pour le d茅veloppement, New York鈥; membre de la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 de Colombo (Sri Lanka)
  • Dr Menaka Guruswamy, Chercheuse BR Ambedkar, Charg茅e de cours 脿 la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 Columbia et avocate 脿 la Cour supr锚me de l鈥橧nde (脡tats-Unis / Inde)
  • Prof. Asha Kaushal, Professeure adjointe 脿 la Facult茅 de droit Peter A. Allard de l鈥橴niversit茅 de Colombie-Britannique et laur茅ate du Premier prix de la Comp茅tition Baxter 2017 (Canada)
  • Prof. Francesco Palermo, Pr茅sident de l鈥橝ssociation internationale des centres d鈥櫭﹖udes sur le f茅d茅ralisme, directeur de l鈥橧nstitut pour le f茅d茅ralisme compar茅 de l鈥橢URAC et professeur de droit public compar茅 脿 la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 de V茅rone (Italie)
  • Prof. Cheryl Saunders, Professeure 茅m茅rite et codirectrice, D茅partement de droit public et international, Facult茅 de droit, Universit茅 de Melbourne (Australie)

Consultez l'appel 脿 communications 2019.

Pour toute question concernant le Concours, n'h茅sitez pas 脿 contacter notre assistante de recherche: marie-helene.lyonnais [at] mail.mcgill.ca.

脡dition 2017

Bravo aux trois laur茅ates de la premi猫re 茅dition du Concours de la famille Baxter sur le f茅d茅ralisme听:

  1. Premi猫re place : Asha Kaushal (Professeure adjointe, University of British Columbia) :
    芦听Ic么ne PDF Constitutional Jurisdictions 禄 - 5 000$
  2. Deuxi猫me place : Erika Arban (Charg茅e de cours, Universit茅 d鈥橝nvers)听:
    芦听Ic么ne PDF Exploring the Principle of (Federal) Solidarity听禄 - 3 000$
  3. Troisi猫me place : Eleonore Gauthier (Stagiaire en droit, Toronto)听:
    芦听Ic么ne PDF Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity 禄 - 1 000$

Les trois laur茅ates ont pr茅sent茅 leurs textes lors听d'un Symposium organis茅 au Cercle Universitaire de 平特五不中 (Faculty Club; 3450 rue McTavish) le 22 mars 2017 脿 16h.

Jury pour l鈥櫭ヾition 2017

Nous remercions les membres du jury pour leurs 茅valuations minutieuses et approfondies des contributions :

  • Prof. Eva Maria Belser, Vice-Directrice, Institut du f茅d茅ralisme, Universit茅 de Fribourg, Suisse听听听听听听听
  • L'honorable Ian Binnie, Avocat et ancien juge de la Cour supr锚me du Canada
  • L'honorable Marie Deschamps, Avocate et ancienne juge de la Cour supr锚me du Canada
  • Prof. Jean Leclair, Facult茅 de droit, Universit茅 de Montr茅al
  • Prof. Peter Oliver, Facult茅 de droit, Universit茅 d鈥橭ttawa
  • Prof. Patricia Popelier, Vice-doyenne, Facult茅 de droit, Universit茅 d鈥橝nvers
  • Prof. Cheryl Saunders, Directrice, Government Law, Melbourne Law School, Australia
  • Prof. Marc Verdussen, Facult茅 de droit, Universit茅 catholique de Louvain

Travaux re莽us

Nous avons re莽u pr猫s de 40 travaux de haute qualit茅 d'茅tudiants, de chercheurs et de jeunes praticiens, parmi lesquels 35 rencontraient les crit猫res d'admissibilit茅 du concours. Les auteurs sont issus de neuf pays听: le Canada (Colombie-Britannique, Nouveau-Brunswick, Ontario et Qu茅bec), l鈥橝llemagne, la Belgique, la Bosnie-Herz茅govine, les 脡tats-Unis, l鈥櫭塼hiopie, la France, l鈥橧nde et le Royaume-Uni. Merci 脿 tous les participants! (Appel 脿 communications 2017)

Liste des travaux admissibles

  • Erika ARBAN (Charg茅e de cours, Universit茅 d鈥橝nvers), 鈥淓xploring the principle of (federal) solidarity鈥 (Deuxi猫me place)
  • Mathieu ARVISAIS (脡tudiant en droit, Universit茅 Laval), 鈥淪aisir le concept d'efficacit茅 en r茅gime coop茅ratif : 脌 propos d'une normativit茅 limit茅e 脿 la rh茅torique鈥
  • Daan BIJNENS (脡tudiant 脿 la ma卯trise, University of Hasselt, Belgique) and Stef KEUNEN (脡tudiant 脿 la ma卯trise, University of Leuven, Belgique), 鈥"Ceci est une fiction": Constitutional referendums in the federal state of Belgium鈥
  • Philippe BOISVERT (LL.M. 2013, Universit茅 de Cambridge, R-U), 鈥淐ourts as the Guardians of Federalism in Canada: Filling the Vacuum of Canada's Democratic Institutions鈥
  • Isabelle BOISVERT-CHASTENAY (Avocate, membre du Barreau du Qu茅bec 2015), 鈥淟a viabilit茅 du f茅d茅ralisme canadien comme mode de gouvernance des peuples autochtones鈥
  • Aalok CHAUHAN (脡tudiant en droit, Nirma University, Inde), 鈥淚ndependence of Judiciary: Key to the Indian Federalism鈥
  • Daiana CRISAN (脡tudiante en droit, Universit茅 de Montr茅al) et J茅r么me TREMBLAY (脡tudiant en droit, Universit茅 de Montr茅al), 鈥淟e f茅d茅ralisme coop茅ratif au Canada : un principe inachev茅鈥
  • Katrina CROCKER (脡tudiante, Universit茅 Queen's), 鈥淩eligious Symbols and Their Integration within Canadian Society: An Interpretive Analysis of the Section 2(a) Charter Right鈥
  • Vanessa De GREEF (LL.D. 2015, Universit茅 libre de Bruxelles), 鈥淟es constructions multiples du droit au travail des ch么meurs souffrant de troubles mentaux en Belgique et leurs fondements id茅ologiques鈥
  • Benjamin DIONNE (脡tudiant en droit, Universit茅 平特五不中), 鈥淟e S茅nat du Canada : l'avenir de la conf茅d茅ration鈥
  • Olivier DULUDE (脡tudiant en droit, Universit茅 de Montr茅al), 鈥淰ers une application coh茅rente du f茅d茅ralisme coop茅ratif ?鈥
  • David Christoph EHMKE (Doctorant, Humboldt-University of Berlin, Allemagne), 鈥淗ercules or Hydra: Decentralisation in Fiscal Federalism鈥
  • Justin FISCH (JD 2016, Universit茅 平特五不中), 鈥淭he Case for Effective Environmental Politics: Federal or Unitary State? Comparing the Cases of Canada and the People's Republic of China鈥
  • Julien FOURNIER (脡tudiant 脿 la ma卯trise, Universit茅 Laval) et Am茅lie BINETTE (脡tudiante 脿 la ma卯trise, Universit茅 Laval), 鈥淟a Couronne : vecteur du f茅d茅ralisme canadien鈥
  • Eleonore GAUTHIER (JD 2015, Osgoode Hall), 鈥淪pending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity鈥 (Troisi猫me place)
  • Athanasios GIOCAS (LL.D. 2016, Universit茅 de Montr茅al), 鈥淧our une th茅orie constitutionnelle fond茅e sur le principe f茅d茅ral : Une mise en perspective 脿 travers le droit constitutionnel compar茅鈥
  • U. Shen GOH (Doctorant, Osgoode Hall), 鈥淏randing Property: How Constitutional Cases Characterize Intellectual Property鈥
  • Scott HINDLE (脡tudiant en droit, Universit茅 de Victoria), 鈥淔ederal and Municipal powers over cell tower placement: The case for municipal involvement鈥
  • Waris HUSAIN (Doctorant, Washington College of Law, Washington, DC) et Adil KHAN (Avocat, membre du Barreau de la Colombie-Britannique 2014), 鈥淔ederalism in Nepal: A Comparative View of the United States and Canada鈥
  • Asha KAUSHAL (Professeure adjointe, UBC), 鈥淐onstitutional Jurisdictions鈥 (Premi猫re place)
  • 脡tienne LACOMBE (脡tudiant en droit, Universit茅 平特五不中) : 鈥淎 Pragmatic Approach to Federalism in the Aboriginal Context: Lessons from the Nisga'a Final Agreement鈥
  • Matthew MALONE (脡tudiant en droit, Universit茅 平特五不中), 鈥淎 Need to Know Basis? Canadian Federalism and the Disclosure of Egg and Sperm Donor Identity鈥
  • Mark MANCINI (脡tudiant en droit, Universit茅 du Nouveau-Brunswick), 鈥淭he Old Fashioned Way: The Classical Paradigm and Reconciliation鈥
  • Karine McLAREN (LL.M. 2016, Universit茅 de Moncton), 鈥淟e bilinguisme l茅gislatif dans la F茅d茅ration canadienne : un r茅gime 脿 g茅om茅trie variable鈥
  • Greg MELCHIN (JD 2016, Universit茅 Dalhousie), 鈥淐onflicting Federalisms: The Subsidiarity Principle in Canadian Federalism and Catholic Social Teaching鈥
  • Nihad Odoba拧i膰 (脡tudiant 脿 la ma卯trise, University of Sarajevo, Bosnie-Herz茅govine), 鈥淗ow should minority rights be guaranteed in a federation?鈥
  • Oluwafifehan OGUNDE (Doctorant, University of Nottingham, R-U), 鈥淐hild Rights Protection in Federal States: Lessons from the Nigerian Experience鈥
  • Ohio OMIUNU (Ph.D. 2014, University of Liverpool, R-U), 鈥淔ederal principles of cooperation and the rise mega-regional economic agreements: Canada as a trend setter鈥
  • Maryna POLATAIKO (脡tudiante en droit, Universit茅 平特五不中), 鈥淯lysses' Dagger: Section 33, Federalism, and the Siren Call鈥
  • Laurence SAINT-PIERRE HARVEY (脡tudiante 脿 la ma卯trise, Universit茅 平特五不中), 鈥淧our une r茅forme du S茅nat canadien guid茅e par une reconnaissance de la diversit茅 : perspectives sud-africaines et 茅thiopiennes鈥
  • Julia SCHULZE (Doctorante, University of Erlangen-Nuremberg, Allemagne), 鈥淚ntergovernmental Agreements between the German 尝盲苍诲别谤
  • Legesse TIGABU MENGIE (LL.M. 2016, Erasmus University, Pays-Bas), 鈥淔ederalism as an instrument for unity and protection of minorities: (A comparative analysis on constitutional principles and their practical implications: Ethiopia, India and the US)鈥
  • Arash VAKILI (脡tudiant en droit, Osgoode Hall), 鈥淭oward a Stable Federal Regime鈥
  • Thomas VERELLEN (Doctorant, University of Leuven, Belgique), 鈥淔ederalism and Treaty Enforcement in the European Union. Letters from America鈥
  • Catherine XHARDEZ (Doctorante, Universit茅 Saint-Louis, Belgique et Sciences Po, Paris, France), 鈥淗ow Do Nationalist Political Elites Consider Immigrant Integration within Multinational Democracies? The Case of Belgium鈥

Back to top