Ć˝ĚŘÎ岻ÖĐ

Nouvelles

Récipiendaires des bourses de mobilité CRIEM-AIEQ

±ĘłÜ˛ú±ôľ±Ă©: 2 May 2019

Toutes nos fĂ©licitations aux rĂ©cipiendaires desĚýbourses de mobilitĂ© CRIEM-AIEQĚýpour l'annĂ©e universitaire 2024!ĚýDĂ©cernĂ©es sur concours, les bourses CRIEM-AIEQ visent Ă  permettre Ă  des chercheurs Ă©mergents en Ă©tudes montrĂ©alaises de participer Ă  une rencontre scientifique hors-QuĂ©bec ou d'effectuer un sĂ©jour de recherche au CRIEM.

Ěý

2024

Résumé des projets

Ěý

Bruxelles et Montréal, entre deux modèles nationaux d’intégration?

David Carpentier | Academy of Law and Migration (ADiM) et le Jean Monnet Centre of Excellence on the integration of migrants in Europe (IntoME)

La présentation de David revisite le débat en sociologie des migrations sur la thèse des modèles nationaux d’intégration, selon laquelle l’identité culturelle et nationale d’un État détermine ses politiques d’accès à la citoyenneté et d’intégration. Il défend la pertinence de cette approche, une fois ces modèles redéfinis comme des discours politiques dynamiques sur le vivre-ensemble, pour comprendre les politiques locales d’intégration. Il illustre son propos à l’aide des cas d’étude bruxellois et montréalais. Ces métropoles voient cohabiter sur leur territoire deux principaux groupes culturels et linguistiques. Ils interviennent comme des communautés politiques de référence, disposent de leur propre modèle d’intégration et entrent en concurrence pour gagner l’adhésion des nouveaux arrivants. À partir d’une soixantaine d’entretiens semi-dirigés avec des responsables de l’élaboration des politiques locales d’intégration, il répond aux questions suivantes: comment les autorités publiques locales à Montréal et à Bruxelles naviguent-elles entre les modèles d’intégration en concurrence sur leur territoire, et comment cela se reflète-t-il dans leur action publique? Il montrera le caractère structurant de ces modèles nationaux d’intégration sur les politiques de ces deux métropoles. Ce constat invite à reconsidérer les études qui négligent l’inscription de la ville dans son ensemble national et sa participation de facto à des politiques identitaires la dépassant.

Ěý

Quand le Champ des Possibles a rencontré Projet Montréal

Pavel Kunysz | SĂ©jour de recherche au CRIEM

Pavel profitera d’un séjour de recherche au sein du CRIEM afin de compléter son corpus par des entretiens auprès des membres d’administrations s’étant impliqués dans la reconnaissance du Champ des Possibles (CdP), certains membres des Amis du Champ des Possibles (ACdP), ainsi que des représentant.e.s de communautés utilisant le Champ n’ayant pas pu être contactés dans les cadres précédents. Des entretiens seront aussi menés auprès des élus de Projet Montréal (PM) s’étant investi dans cette reconnaissance et dans le développement du parti sur la période 2008-2023. Ces entretiens, en sus de ceux déjà menés, permettront la rédaction d’un manuscrit faisant les histoires croisées des ACdP, de PM, du CdP et de ses divers usages. Ce récit historique mettra en valeur la multiplicité des expériences et des communautés présents dans l’histoire du Champ et les dynamiques d’effacement, de remplacement et de négociation des imaginaires de ce lieu qui s’y sont opéré au travers de son institutionnalisation. En cela, il constituera une histoire sociale et sensible engageant des dispositifs narratifs développés au cours de son travail doctoral donnant accès à des paroles et des vécus souvent déligitimés.

Ěý

How to promote heritage languages within community schools in the multicultural context of Montreal: the case of Italian and Portuguese communities

Fabio Scetti | Multilingual and Multicultural Learning: Policies and Practices 3

L'exposé de Fabio est le résultat d'une recherche menée entre 2011 et 2023 au sein des communautés italienne et portugaise de Montréal (Canada). L'objectif principal de la recherche est d'observer les pratiques langagières quotidiennes et d'identifier le rôle de l'italien et du portugais avec les deux autres langues du contexte (le français et l'anglais) au sein des deux communautés. Bien que le nombre d'élèves diminue dans les écoles communautaires, les membres se mobilisent pour promouvoir leur langue d'origine comme une langue d'avenir et un véritable atout pour les jeunes générations. Grâce à l'analyse des idéologies linguistiques qui circulent autour du pouvoir linguistique et du statut des descendants, nous pouvons observer des discours construits en référence aux langues et aux pratiques (langues utilisées dans la famille, marqueurs identitaires, langues internationales et outils pour l'avenir). Tout au long de sa recherche, il a été important d'identifier comment les membres des deux communautés définissent la «bonne» langue comme un standard, une norme. Il est important de s'interroger sur le rôle de ces écoles communautaires, notamment en ce qui concerne la promotion et la défense de la norme selon laquelle il faut «lire, écrire et parler correctement», via la réactivation d'un paradigme nationaliste prescriptif visant à assimiler une langue, une nation et/ou une communauté à une norme unique.

Ěý


2018-2019

Résumé des projets

Ěý

The Montreal Sustainability Dashboard Case Show: Transportation and Mobility

Seyed Hossein Chavoshi |ĚýGIS for a Sustainable World Conference

Les enjeux de dĂ©veloppement durabilitĂ© et de rĂ©silience sont de plus en plus au coeur des discussions et des dĂ©cisions Ă  tous les niveaux de gouvernance municipale. Notre Ă©quipeĚýa relevĂ© le dĂ©fi en crĂ©ant le Montreal Sustainability Dashboard, une plateforme inclusive et interactive conçue pour suivre, comprendre et rĂ©agir Ă  l'impact de l'environnement urbain sur le dĂ©veloppement durable. Le tableau de bord rĂ©pond Ă  la volontĂ© de dĂ©velopper un outil dĂ©mocratique, ouvert, pertinent et accessible Ă  la communautĂ© montrĂ©alaise, intĂ©grant les expĂ©riences des MontrĂ©alais de tous les niveaux socioĂ©conomiques pour inclure et reprĂ©senter l'ensemble de ses habitants et de ses institutions. Le tableau de bord sensibilisera les citoyens et les organisations montrĂ©alaises aux questions de durabilitĂ© et de rĂ©silience, encouragera le changement de comportement et fournira les outils techniquesĚýpermettant d'atteindre les objectifs de dĂ©veloppement durable Ă  long terme.

Ěý

Models of public management and co-production by non-profit organizations: Evidence from Quebec, France and England

Caitlin McMullin | International Research Society for Public Management Conference

Dans cet article, j’examine les donnĂ©es fournies par des organisations Ă  but non lucratif de MontrĂ©al, QuĂ©bec, Lyon (France) et Sheffield (Angleterre), afin de rĂ©pondre Ă  la question : « De quelle manière les modèles nationaux de gestion publique ont-ils un impact sur les pratiques de co-production des organisations Ă  but non lucratif sur la scène locale? »ĚýLa recherche est fondĂ©e sur une analyse comparative d'organisations de dĂ©veloppement communautaire utilisant des mĂ©thodes d'analyse documentaire, des entretiens qualitatifs et l'observation d'Ă©vĂ©nements, de rĂ©unions et de prestations de services.ĚýDes Ă©tudes de cas de chaque ville sont utilisĂ©es pour illustrer la manière dont trois modèles de gestion publique diffĂ©rents (État nĂ©o-weberien/napolĂ©onien en France ;Ěýnouvelle gestion publique en Angleterre ; nouvelle gouvernance publique au QuĂ©bec) structurent les relations entre gouvernement et organisations sans but lucratifĚý(basĂ©es respectivement sur la hiĂ©rarchie et le contrĂ´le, la gestion des contrats et de la performance, et le partenariat et la collaboration), ainsi que leur impact sur les activitĂ©s de coproduction internes dans des organisations Ă  but non lucratif. L’étude rĂ©vèle que, mĂŞme si la co-production entre professionnels du milieu communautaireĚýet citoyens se produit dans tous les cas, ce type de collaboration est plus rĂ©pandu Ă  MontrĂ©al qu'Ă ĚýSheffield ou Ă  Lyon, en raison des rĂ©seauxĚýet des partenariats Ă©tablis entre les secteurs public et communautaire, d'une politique bĂ©nĂ©fique, et d'un financement organisationnel basĂ© sur des subventions plutĂ´t que sur des contrats restrictifs.

Back to top