平特五不中

La direction du聽Centre de recherches interdisciplinaires en 茅tudes montr茅alaises (CRIEM) est d茅sormais bifacultaire! 脌 son affiliation originale 脿 la 贵补肠耻濒迟茅 des arts, le CRIEM se rattache maintenant aussi 脿 la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie de l鈥橴niversit茅 平特五不中. Cette affiliation double se manifeste notamment par la nomination d鈥檜n tout nouveau directeur associ茅. Nik Luka, directeur int茅rimaire du CRIEM de 2020 脿 2021, se joint dor茅navant 脿 Pascal Brissette 脿 la t锚te du centre. Ce changement a 茅t茅 rendu possible gr芒ce 脿 la collaboration des doyen路ne路s Mary Hunter et Jim Nicell.

芦聽Le CRIEM est un centre exceptionnel qui excelle depuis longtemps dans la recherche et les collaborations interdisciplinaires. C鈥檈st un plaisir pour nous que la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie s鈥檃ssocie 脿 la 贵补肠耻濒迟茅 des arts, et nous nous r茅jouissons de travailler ensemble gr芒ce aux 茅tudes et aux discussions dynamiques du CRIEM sur Montr茅al.聽禄 鈥� Mary Hunter, doyenne int茅rimaire de la 贵补肠耻濒迟茅 des arts

芦聽Le travail entrepris par le CRIEM est d鈥檜ne importance capitale, mais je pense que son impact peut 锚tre amplifi茅 par une collaboration avec les ing茅nieur路e路s, les architectes et les urbanistes. Les villes, les b芒timents et les infrastructures de soutien sont au c艙ur de l鈥檈xp茅rience humaine quotidienne. Il est donc logique que les responsables de l鈥檈nvironnement b芒ti soient inform茅路e路s des perspectives des sciences humaines et vice-versa. Les partenariats entre ces disciplines peuvent d茅boucher sur des travaux tr猫s importants.聽禄 鈥� Jim Nicell, doyen de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie

Pour mieux comprendre ce qu鈥檌mplique cette nouvelle forme de gouvernance, l鈥櫭﹒uipe des communications s鈥檈st entretenue avec les deux directeurs.

Ce n鈥檈st pas tr猫s commun pour un centre de recherche de faire partie de deux facult茅s universitaires. Pensez-vous que cela t茅moigne d鈥檜ne meilleure compr茅hension, de nos jours, de l鈥檌mportance de la recherche interdisciplinaire? Comment pensez-vous que cela encourage les dialogues entre les d茅partements universitaires?

Pascal Brissette (P.B.)聽: 芦聽Je crois qu鈥檌l y a eu par le pass茅 des mod猫les de centres similaires, 脿 cheval entre deux facult茅s. Ce qu鈥檕n voit le plus souvent, cependant, ce sont des chercheur路se路s de plusieurs facult茅s r茅uni路e路s au sein d鈥檜n m锚me centre, lui-m锚me ancr茅 dans une seule facult茅. Les centres de recherche bifacultaires sont un peu plus rares, mais de toute fa莽on ce n鈥檈st pas tout 脿 fait le cas en ce moment. 脌 平特五不中, il y a un r猫glement qui oblige un centre de recherche 脿 锚tre affili茅 脿 une facult茅 ma卯tresse 鈥� pour nous, c鈥檈st la 贵补肠耻濒迟茅 des Arts.

芦聽Cela 茅tant dit, sur la question de la valorisation, je crois que nous sommes vraiment 脿 un point o霉 cette valorisation va cro卯tre. Pourquoi? Parce que nous faisons face comme civilisation 脿 des enjeux extr锚mement complexes : changements climatiques, pand茅mie, etc. Ces enjeux complexes ne peuvent 锚tre r茅gl茅s par un路e seul路e sp茅cialiste dans une seule discipline. C鈥檈st impossible. Il faut absolument r茅unir des 茅quipes multidisciplinaires qui vont 茅changer, croiser les donn茅es, donc travailler vraiment en interdisciplinarit茅, par le croisement des savoirs, des connaissances et des donn茅es pour, au final, offrir des recommandations 鈥� c鈥檈st-脿-dire 茅tablir des consensus. Prenons l鈥檈xemple des recommandations du GIEC [Groupe d鈥檈xpert路e路s intergouvernemental sur l鈥櫭﹙olution du climat], ou les recommandations que font les agences de sant茅 publique r茅gionale 脿 la sant茅 publique nationale. Ces exemples-l脿 montrent qu鈥檕n est dans un monde qui prend de plus en plus conscience de la limite de la division des savoirs et du travail en vase clos : chacun路e dans sa sph猫re, dans sa facult茅, dans son d茅partement, et ainsi de suite. Les chercheur路se路s n鈥檕nt plus le choix, pour arriver 脿 changer les choses, de mettre les savoirs ensemble, de les croiser et de s鈥檈ntendre sur des conclusions pour que l鈥檃ction s鈥檈nsuive. L鈥檌nterdisciplinarit茅 ne suffit pas, cependant. Pour que la science fournisse des questions, des hypoth猫ses, des mod猫les, parfois des r茅ponses, il faut que les pouvoirs et les citoyen路ne路s prennent le relais. M锚me si on mettait plusieurs scientifiques de toutes sortes de disciplines ensemble dans une m锚me salle, rien ne va se passer 脿 l鈥檈xt茅rieur s鈥檌l n鈥檡 a pas cette communication, s鈥檌l n鈥檡 a pas ces liens, ces relais. Les grands enjeux comme les changements climatiques supposent non seulement un meilleur travail interdisciplinaire, mais 茅galement une meilleure concertation, une meilleure compr茅hension des enjeux mutuels du politique et du scientifique. C鈥檈st pour 莽a qu鈥檜n partenaire naturel et tr猫s important du CRIEM est la Ville de Montr茅al, mais 茅galement le gouvernement du Qu茅bec. Ce qui se passe ici, ce qu鈥檕n essaie de changer, c鈥檈st un peu dans la culture. Depuis le 18^e si猫cle, il y a une division toujours plus grande des disciplines, une 茅tanch茅isation des fronti猫res, et l脿 je crois qu鈥檕n a atteint la limite de 莽a et qu鈥檌l y a une sorte de retour du balancier qui nous am猫ne, en raison de grands enjeux civilisationnels, 脿 retourner 脿 une perspective plus globale.聽禄

Nik Luka (N.L.)聽: 芦聽La r茅ponse, c鈥檈st oui. 脟a t茅moigne de quelque chose de tr猫s important que j鈥檃urais voulu voir quand j鈥櫭﹖ais encore 脿 la ma卯trise, mais mieux vaut maintenant que jamais. 脟a d茅montre quelque chose qui va au-del脿 de la volont茅 de collaborer [entre les facult茅s], soit une reconnaissance que 莽a prend des structures pour encourager ce genre de collaboration. On ne peut pas juste se dire 芦聽oui, c'est int茅ressant qu鈥檌l y ait des gens qui font des collaborations...聽禄, car il faut qu鈥檌l y ait une infrastructure institutionnelle pour les soutenir et 鈥渇orcer鈥�, en quelque sorte, ces collaborations. Le besoin de communiquer entre les facult茅s, par exemple, cr茅e r茅ellement des opportunit茅s pour avoir des petites discussions et se poser des questions, comme 芦聽tu connais une personne qui travaille sur les images en g茅nie civil?聽禄. J鈥檈n suis convaincu, parce que mon poste officiel 脿 平特五不中 est 脿 cheval entre deux 茅coles [l鈥櫭塩ole d鈥檃rchitecture Peter Guo-Hua Fu et l鈥櫭塩ole d鈥檜rbanisme]. C鈥檈st gr芒ce au fait que je suis oblig茅 de courir entre ces deux 茅coles qu鈥檌l y a une meilleure communication entre elles. Je ne veux pas tomber dans une esp猫ce de d茅terminisme environnemental, mais c鈥檈st s没r que notre direction bifacultaire t茅moigne d鈥檜n support institutionnel pour les collaborations interdisciplinaires et interfacultaires. C鈥檈st aussi une reconnaissance du fait qu鈥檌l faut cr茅er des opportunit茅s pour 莽a.

芦聽C鈥檈st tr猫s encourageant et c'est gr芒ce aux doyen路ne路s Mary Hunter et Jim Nicell, qui ont 茅t茅 tr猫s enthousiastes et partant路e路s, que nous pouvons faire partie de deux facult茅s. Il y a plein de facteurs 脿 平特五不中 qui d茅couragent les collaborations et les partages interfacultaires. Entre autres, il n鈥檡 a pas de syst猫me budg茅taire qui permet une retomb茅e fiscale si un路e 茅tudiant路e de la 贵补肠耻濒迟茅 des arts suit un cours offert par la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie, par exemple. Les frais de scolarit茅 ne vont pas suivre l'茅tudiant路e pour ce cours, contrairement 脿 d鈥檃utres universit茅s. C鈥檈st quelque chose de tr猫s administratif, mais qui d茅courage les d茅partements et les facult茅s 脿 s鈥檕uvrir envers les autres. C鈥檈st toujours possible et il y a toujours une volont茅, mais ce n鈥檈st pas facile. 脌 la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie, je donne un cours ouvert aux 茅tudiant路e路s des autres facult茅s et c鈥檈st important de le faire. Cependant, c鈥檈st encore plus important d'avoir des centres comme le n么tre qui deviennent des points de d茅part pour les collaborations interdisciplinaires et pour les projets qui joignent des gens de diff茅rents domaines.聽禄

M. Brissette, comment est venue l鈥檌d茅e de b芒tir une alliance entre les deux facult茅s? En tant que fondateur et directeur du CRIEM depuis 2013, est-ce que vous aviez d茅j脿 envisag茅 la possibilit茅 de travailler avec la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie?

笔.叠.听: 芦聽Cette id茅e est arriv茅e tr猫s rapidement. D猫s 2012-2013, quand St茅phan Gervais [aujourd鈥檋ui coordonnateur scientifique du CRIEM] et moi-m锚me avons fait le tour des facult茅s, nous avons rencontr茅 des administrateur路rice路s, des doyen路ne路s et des professeur路e路s de plusieurs facult茅s de 平特五不中 et d鈥檃illeurs pour savoir quelle 茅tait la contribution possible de 平特五不中 aux 茅tudes qu茅b茅coises. Nous partions du Programme d鈥櫭﹖udes sur le Qu茅bec (P脡Q), qui manquait de levier d鈥檃ction et de financement. Nous pensions, nous 茅tions persuad茅s que 平特五不中 pouvait jouer un r么le plus important dans l鈥檃ugmentation des connaissances sur la soci茅t茅 qu茅b茅coise. Toutes les autres universit茅s ont des chaires de recherche, des grands centres de recherche en 茅tudes qu茅b茅coises. Il nous a sembl茅 que le P脡Q, ce qu鈥檌l 茅tait en 2010, n鈥櫭﹖ait pas le v茅hicule id茅al, n鈥檃vait pas suffisamment de moyens pour accomplir cette mission importante. Nous nous sommes dit qu鈥檌l fallait changer les choses, consulter et r茅unir les forces vives, les chercheur路se路s de tous horizons qui s鈥檌nt茅ressaient au Qu茅bec. Nous avons regard茅 attentivement ce qui 茅tait propos茅 dans les autres universit茅s et quelle 茅tait la meilleure mani猫re pour 平特五不中 d鈥檕ffrir une contribution avec une valeur ajout茅e 脿 ce qui se faisait ailleurs. C鈥檈st 脿 ce moment-l脿 qu鈥檜n centre de recherche sur Montr茅al a 茅merg茅 comme id茅e. Un centre qui f茅d猫re la recherche sur les villes et Montr茅al, et qui soit une contribution originale de 平特五不中 aux 茅tudes qu茅b茅coises. Pour r茅pondre plus pr茅cis茅ment 脿 votre question, c鈥檈st d猫s le processus de consultation que nous sommes sortis de la 贵补肠耻濒迟茅 des arts. C鈥檈st tout 脿 fait int茅ressant et atypique qu鈥檜n centre de recherche sur une ville naisse non pas au sein d鈥檜ne 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie o霉 se trouvent les urbanistes, mais au sein d鈥檜ne 贵补肠耻濒迟茅 des arts. C鈥檈st peut-锚tre une particularit茅 de Montr茅al, o霉 les dimensions culturelles, linguistiques et historiques sont si importantes. J鈥檃i le sentiment qu鈥檌l y a quelque chose de 莽a. Au sein de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie, nous avions consult茅 Rapha毛l Fishler, qui 茅tait directeur de l鈥櫭塩ole d鈥檜rbanisme et vice-recteur 脿 la recherche de l鈥櫭﹑oque [aujourd鈥檋ui membre associ茅 du CRIEM]. Rapha毛l 茅tait int茅ress茅 et tr猫s intrigu茅 par cette id茅e de centre sur Montr茅al et, bien s没r, il 茅tait partant pour y contribuer. Cela 茅tant dit, il 茅tait 茅vident qu鈥櫭� peu pr猫s tou路te路s les autres sp茅cialistes r茅uni路e路s au sein de l鈥櫭塩ole pouvaient offrir une contribution au centre de recherche, du moins ceux et celles qui travaillaient sur Montr茅al. Donc nous avons travaill茅 脿 l鈥櫭﹑oque avec Nik Luka, Lisa Bornstein, Ahmed El-Geneidy, Rapha毛l Fischler, Richard Sheamur, et j鈥檈n passe.聽禄

M. Luka, pourriez-vous nous parler davantage de l鈥檌mportance d鈥檜n centre de recherche sur Montr茅al au sein de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie? Qu鈥檈st-ce que ce lien sp茅cifique repr茅sente pour la 贵补肠耻濒迟茅?

狈.尝.听: 芦聽Je peux dire, avec conviction, que l鈥櫭塩ole d鈥檃rchitecture et l鈥櫭塩ole d'urbanisme vont toujours chercher 脿 s鈥檌mpliquer dans leurs milieux, dans le sens o霉 leurs activit茅s p茅dagogiques am猫nent les gens 脿 explorer la ville pour parler de ce qui est possible ainsi que les 茅checs du pass茅. Dans les autres d茅partements de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie, je pense qu鈥檌l y a plusieurs liens qui se tissent entre 鈥渓鈥檌ndustrie鈥� et les d茅partements, entre les chercheur路se路s et les 茅tudiant路e路s. Une des choses importantes pour la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie est l鈥檃ccr茅ditation et la validation des gens dans la pratique via les universit茅s. Les ing茅nieur路e路s doivent avoir une bonne compr茅hension des impacts de leurs activit茅s sur la soci茅t茅. 脟a fait partie des raisons pour lesquelles le CRIEM est d鈥檌nt茅r锚t pour cette facult茅. C鈥檈st tr猫s facile dans un domaine plut么t technique et instrumentaliste 鈥� que ce soit en g茅nie civil, en g茅nie m茅canique, en g茅nie des bioressources, am茅nagement et urbanisme... 鈥� de se concentrer sur des questions techniques et d鈥檌nfrastructure, puis d'oublier la politique et les impacts sur les 锚tres humains et non humains. Je pense que le CRIEM repr茅sente une opportunit茅 pour approfondir l鈥檈ngagement et la volont茅 de bien former les 茅tudiant路e路s en g茅nie. C鈥檈st un des aspects int茅ressants de notre alliance bifacultaire.

芦聽Notre doyen explore actuellement une initiative qui s鈥檃ppelle Engineering for Humanity. Celle-ci vise 脿 pr茅parer la prochaine g茅n茅ration d鈥檌ng茅nieur路e路s 脿 r茅soudre des probl猫mes complexes gr芒ce 脿 une combinaison de connaissances techniques et sociales. Le CRIEM, m锚me s鈥檌l est un centre interdisciplinaire, demeure ax茅 sur des questions humaines, culturelles et sociales qui sont tr猫s importantes pour sortir de l鈥檃bstraction. Je pense que l鈥檈ffervescence que l鈥檕n d茅veloppe avec le CRIEM est exactement ce dont la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie a besoin.聽禄

Quels sont les avantages pour vous de codiriger un centre qui est affili茅 脿 la 贵补肠耻濒迟茅 des arts?

狈.尝.听: 芦聽Les avantages sont tr猫s nombreux. Dans un premier temps, m锚me si je fais partie des 茅coles d鈥檃rchitecture et d鈥檜rbanisme, je me consid猫re comme ethnographe des paysages, donc je travaille avec des outils, des m茅thodologies et des 茅pist茅mologies hybrides. Plusieurs de mes coll猫gues travaillent comme 莽a aussi, car l鈥檃rchitecture et l鈥檜rbanisme sont des m茅tadisciplines. Elles n鈥檕nt pas de fa莽ons de faire qui leur sont carr茅ment propres. On utilise des outils et des fa莽ons de r茅fl茅chir ou d鈥檈ncadrer des probl茅matiques qui sont issues de la sociologie, de l鈥檋istoire de l鈥檃rt et de l鈥檃nthropologie. Cette affiliation est donc super int茅ressante sur le plan 茅pist茅mologique pour moi.

芦聽Le deuxi猫me avantage est plus 鈥減ratique鈥�. Au Canada, en tant que professeur路e, il faut tout faire. Il faut 锚tre enseignant路e et exceller en p茅dagogie, il faut 锚tre chercheur路se et exceller dans sa contribution 脿 la soci茅t茅 avec des activit茅s de recherche fondamentale, de recherche appliqu茅e ou de recherche-cr茅ation. Il faut aussi rendre beaucoup de services et remplir des obligations administratives, ce qui est tr猫s important 脿 平特五不中. Dans cette optique, il est int茅ressant d鈥檃voir un r么le de direction dans un centre de recherche ou un institut. Cependant, cela repr茅sente une charge de travail consid茅rable. Le fait que Pascal et moi puissions partager les responsabilit茅s, 莽a rend le tout beaucoup plus facile. Nous avons une cellule de direction ex茅cutive avec Audray Fontaine, coordonnatrice en transfert des savoirs, et St茅phan Gervais, coordonnateur scientifique. 脌 mon avis, c鈥檈st beaucoup plus int茅ressant de travailler de cette fa莽on que d鈥櫭猼re comme un grand chef d鈥檕rchestre qui prend toutes les d茅cisions.

芦聽Troisi猫mement, je trouve 莽a vraiment formidable de pouvoir travailler en collaboration et que ce soit reconnu. C鈥檈st important parce qu鈥檌l y a beaucoup d鈥檌nt茅r锚t en principe pour la coproduction et l鈥檌nterdisciplinarit茅; toutefois, lorsque vient le temps d鈥檕btenir une reconnaissance officielle 鈥� pour un dossier de permanence, par exemple 鈥� on se fait demander ce qu鈥檕n a fait individuellement dans la norme dans la discipline. Le fait qu鈥檌l y ait une codirection entre deux facult茅s repr茅sente donc une transformation, dans un sens, pour une universit茅 qui vise 脿 reconna卯tre les contributions non traditionnelles ou non conventionnelles aupr猫s de la communaut茅 scientifique. Cela d茅montre aussi que l鈥檜niversit茅 mise un peu moins sur l鈥檌d茅e du chercheur ou de la chercheuse comme h茅ros individuel dans son laboratoire avec son 茅quipe, et de plus en plus sur les croisements et les collaborations.

芦聽Je voudrais aussi ajouter que je suis tr猫s chanceux et que j鈥檃i 茅t茅 tr猫s impressionn茅 par l鈥檃ccueil de l鈥櫭ヽosyst猫me du CRIEM 脿 mon 茅gard. Je pense que le CRIEM repr茅sente quelque chose de vraiment important pour les universit茅s, soit un espace o霉 les chemins se croisent de mani猫re substantielle et permettent des interactions de fond. Nous avons une bonne institution avec le CRIEM et une super bonne 茅quipe, donc je suis content. 脟a me fait vraiment plaisir de travailler avec toutes ces personnes.聽禄

Quelles sont les implications concr猫tes de cette nouvelle alliance bifacultaire pour le CRIEM?

笔.叠.听: 芦聽脌 court terme, on pourra b茅n茅ficier de l鈥檃ppui et des id茅es d鈥檜n autre doyen 鈥� Jim Nicell. Dans la structure universitaire, les doyen路ne路s jouent un r么le tr猫s important. Entre la haute administration et les chercheur路se路s, ce sont les doyen路ne路s qui d茅cident de tout. Il y a un tr猫s grand respect dans la structure universitaire envers la d茅cision qu鈥檌l路elle路s prennent dans les orientations, les strat茅gies. Ce changement implique des choses assez pratiques et administratives reli茅s 脿 notre rapport annuel, etc.

芦聽Ce qui est plus int茅ressant, c鈥檈st que cette nouvelle assise bifacultaire va nous aider 脿 faire 茅merger des projets de recherche entre les deux facult茅s et 脿 faire reconna卯tre le CRIEM comme un centre f茅d茅rateur, dont l鈥檕bjet, Montr茅al, est en quelque sorte 鈥渢ransversal鈥�, un objet complexe qui doit b茅n茅ficier d鈥櫭ヽlairages multiples. Nous aimerions aller encore plus loin et 茅largir dans le futur les assises du centre, faire en sorte qu鈥檌l puisse agir comme une plateforme d鈥櫭ヽhange entre les facult茅s d鈥檜ne part, et entre les facult茅s et les acteurs locaux d鈥檃utre part.

芦聽L鈥檈ntr茅e de Nik Luka au sein de l鈥櫭﹒uipe de direction va 茅galement nous aider 脿 mieux saisir ce qui se passe et se planifie du c么t茅 de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie. Quand on ne sait pas quels sont les grands les grands enjeux d鈥檜ne facult茅, on a de la difficult茅 脿 s鈥檡 arrimer, 脿 proposer des projets qui soient porteurs pour son d茅veloppement. Le fait qu鈥檌l y ait cette reconnaissance officielle, mais surtout un enthousiasme senti de la part de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie envers nos travaux, 莽a fait en sorte que le CRIEM pourra mieux prendre en compte ce qui se fait de ce c么t茅-l脿.聽禄

狈.尝.听:聽芦聽C鈥檈st int茅ressant parce que ce n鈥檈st pas un grand changement structurel. Le CRIEM reste toujours dans la 贵补肠耻濒迟茅 des arts, officiellement, mais le doyen de la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie si猫ge maintenant 脿 notre conseil d鈥檃dministration. Cela veut dire qu鈥檌l y a une reconnaissance et une 鈥渋ncarnation鈥� du d茅sir de soutenir les collaborations entre ces facult茅s. Le CRIEM travaille beaucoup sur les questions de l鈥檈space urbain/suburbain en 茅tant un centre de recherche qui s鈥檌nt茅resse au fait montr茅alais. Dans la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie, on retrouve souvent la mise en application de ces questions, ainsi que des travaux de recherche ou des activit茅s p茅dagogiques qui portent sur la ville. Il y a un int茅r锚t grandissant dans la 贵补肠耻濒迟茅 de g茅nie 鈥� surtout en architecture et en urbanisme 鈥� de s鈥檌nfuser des savoir-faire, des fa莽ons de r茅fl茅chir et des questions que l鈥檕n trouve dans les sciences humaines.

芦聽L鈥檃lliance bifacultaire du CRIEM implique des activit茅s de partage dans les cours, dans les programmes et dans les projets de recherche, mais surtout dans les 茅v茅nements que nous organisons, tels que des s茅minaires, des conf茅rences, des ateliers, des mini-colloques, etc. L鈥檌d茅e, c鈥檈st qu鈥檌l y ait 脿 la fois des activit茅s 脿 huis clos [pour les membres du CRIEM et des facult茅s concern茅es] et des activit茅s ouvertes 脿 tou路te路s. 脡galement, il y a tellement de choses qui se passent 脿 Montr茅al et dans les universit茅s comme 平特五不中, dans une ville comme Montr茅al, que cela cr茅e une concurrence un peu m茅chante au sens o霉 le public ne peut pas assister 脿 tous les 茅v茅nements qui l鈥檌nt茅ressent. Le CRIEM est donc en train de cr茅er des collaborations permettant d鈥檃ttirer un plus grand public et d鈥檈ffectuer des croisements strat茅giques entre sp茅cialistes sur le plan du contenu. Par exemple, quelqu鈥檜n qui travaille sur les infrastructures dures et qui s'int茅resse aux d茅bats politiques autour de ces projets pourra faire appel 脿 des coll猫gues en anthropologie, en histoire ou en 茅tudes litt茅raires 鈥� et r茅ciproquement.

芦聽Notre alliance bifacultaire est 茅galement importante parce qu鈥檌l y a toujours la pression, surtout en ce moment, de rendre les universit茅s plus productives, de se concentrer sur la pratique, de faire rouler l鈥櫭ヽonomie, etc. La collaboration bifacultaire peut aider la 贵补肠耻濒迟茅 des arts 脿 se positionner comme une facult茅 qui informe les d茅bats sans qu鈥檈lle se transforme. Elle renforce l鈥檌mportance d鈥檜ne r茅flexion qui ne peut pas 锚tre instrumentalis茅e. Nous esp茅rons cr茅er et nourrir des espaces pour parler des cons茅quences de la r茅flexion critique sur les prises de d茅cision en urbanisme, en am茅nagement ou en architecture, tout en reconnaissant le besoin de ce recul et des perspectives critiques, philosophiques, etc. C鈥檈st ce que j鈥檈sp猫re.聽禄

Quelles sont les perspectives d鈥檃venir du CRIEM? Avez-vous des v艙ux pour le centre dans les prochaines ann茅es?

笔.叠.听: 芦聽Si j鈥檃vais 脿 parler de r锚ve pour moi, c鈥檈st d鈥檜n c么t茅 que l鈥橴niversit茅 平特五不中 prenne vraiment conscience de l鈥檌mmense potentiel que 莽a repr茅sente comme plateforme de collaboration transdisciplinaire et intersectorielle. Je souhaite que la Ville de Montr茅al prenne 茅galement conscience de ce potentiel, et qu鈥檈lle nous utilise! Le CRIEM souhaite 锚tre une passerelle permanente o霉 les liens se renforcent, se nourrissent 脿 travers plusieurs projets. Bien s没r, il y a des obstacles. Les cycles 茅lectoraux et les imp茅ratifs, pour les 茅lu路e路s, de faire la preuve de retomb茅es concr猫tes avant les 茅lections, s鈥檃rriment tr猫s mal, par exemple, avec le temps de la recherche, ses imp茅ratifs, sa lenteur, parfois.

芦聽Or cet arrimage est probl茅matique, mais non impossible, pour autant qu鈥檌l y ait des discussions et une relation de confiance qui s鈥櫭﹖ablissent et se d茅ploient dans le temps. C鈥檈st l脿 que l鈥檌nterface CRIEM devient cruciale聽: un路e chercheur路se isol茅路e n鈥檃 pas le temps et rarement les capacit茅s d鈥櫭﹖ablir un lien de confiance, de le nourrir et de le rendre permanent. Il路elle a un projet de recherche, ou deux, ou trois, il路elle cherche des partenaires 脿 la pi猫ce et, une fois son ou ses projets termin茅s, tr猫s souvent, la relation avec les partenaires s鈥櫭﹖iole. Un centre comme le CRIEM est l脿 pour aider les chercheur路se路s et les administrateur路rice路s 脿 se trouver, 脿 se rencontrer, 脿 茅tablir une discussion f茅conde, puis il reste l脿 apr猫s la fin du projet de recherche ponctuel pour continuer de nourrir la relation avec le partenaire et relancer celle-ci avec d鈥檃utres projets.鈥壜�

狈.尝.听: 芦聽Premi猫rement, je pense que c鈥檈st dans notre int茅r锚t d鈥檃ller plus loin avec nos engagements et nos activit茅s pour conjuguer l鈥檜niversit茅 avec la ville et les communaut茅s, en plus de cr茅er et de soutenir des instances de collaboration, d鈥檈ngager, de partager et de faire en sorte que nous, dans les universit茅s, comprenions les forces qui existent dans la soci茅t茅 civile et le savoir-faire de monsieur et madame tout-le-monde. La d茅marche la plus strat茅gique, afin d鈥檕uvrir l鈥檜niversit茅 vers la ville, c鈥檈st vraiment l鈥檃pprentissage exp茅rientiel pour les 茅tudiant路e路s, ainsi que pour les chercheur路se路s et les professeur路e路s. Comment la ville peut-elle nourrir l鈥檜niversit茅? Comment l鈥檜niversit茅 peut-elle redonner aux Montr茅alais路es et aux contribuables du Qu茅bec qui font fonctionner l鈥檜niversit茅? L鈥檜niversit茅 doit s鈥檕uvrir et accueillir les gens, elle doit profiter du fait qu鈥檈lle 茅volue dans le milieu extraordinaire qu鈥檈st Montr茅al. Pourquoi ne pas pousser 莽a plus loin?

芦聽Deuxi猫mement, il y a plusieurs questions de nos jours concernant comment repenser la p茅dagogie. Globalement, la pand茅mie, les bouleversements depuis cinq ans, les r茅flexions autour de Black Lives Matter et de la v茅rit茅 et la r茅conciliation, exigent des changements fondamentaux dans le fonctionnement des universit茅s. C鈥檈st une priorit茅 pour nous au CRIEM et 莽a fait partie de la justification, de la probl茅matique et du discours de l茅gitimit茅 derri猫re notre alliance bifacultaire.

芦聽Troisi猫mement, l鈥檕bjectif n鈥檈st pas d鈥檃voir un centre de recherche qui s鈥檃ppuie sur deux facult茅s et qui exclut des autres. Nous souhaitons explorer les fa莽ons de cr茅er des infrastructures qui peuvent soutenir les collaborations entre les facult茅s, ce qui ne veut pas dire que nous voulons avoir un centre qui s鈥檃ppuie sur chacune des facult茅s de 平特五不中.聽禄