Experts : Journ茅e mondiale de la propri茅t茅 intellectuelle | 26 avril
La Journ茅e mondiale de la propri茅t茅 intellectuelle met en 茅vidence le r么le essentiel des droits de propri茅t茅 intellectuelle pour permettre aux petites et moyennes entreprises de devenir plus fortes et plus comp茅titives. ()
Voici des experts de l鈥橴niversit茅 平特五不中 qui peuvent s鈥檈xprimer 脿 ce sujet :
Gabriella Coleman, professeure agr茅g茅e, D茅partement d'histoire de l'art et d'茅tudes en communication
芦 La Journ茅e mondiale de la propri茅t茅 intellectuelle offre un moment opportun pour r茅fl茅chir aux avantages et aux inconv茅nients des syst猫mes nationaux et internationaux de propri茅t茅 intellectuelle. Si les brevets, par exemple, stimulent l'innovation, ils peuvent aussi co没ter des vies, comme le montre la pand茅mie actuelle. La propri茅t茅 intellectuelle fonctionne mieux lorsqu'elle est trait茅e comme une option parmi d'autres. Dans certains contextes, comme celui d'une pand茅mie, les licences obligatoires pr茅sentent des avantages pratiques et moraux qui l'emportent sur les monopoles traditionnels conf茅r茅s par les brevets. Plus encore, nous disposons maintenant de d茅cennies de sch茅mas alternatifs, en grande partie dans les mouvements d'open source, de la science ouverte et du droit 脿 la r茅paration, qui nous permettent d'茅valuer de mani猫re tangible quel mod猫le, pour quel objectif, et quel moment fonctionne le mieux et pour quel motif 禄.
Gabriella Coleman est professeur agr茅g茅 au D茅partement d'histoire de l'art et d'茅tudes en communication, o霉 elle est titulaire de la chaire Wolfe de culture scientifique et technologique. Anthropologue culturelle de formation, elle fait des recherches sur les pirates informatiques et l'activisme num茅rique.
gabriella.coleman [at] mcgill.ca (anglais)
Richard Gold, professeur James 平特五不中, Facult茅 de droit
芦 La pand茅mie de COVID-19 a donn茅 lieu 脿 deux histoires interd茅pendantes li茅es 脿 la propri茅t茅 intellectuelle (PI). C'est en utilisant la PI que des entreprises, telles que Moderna et BioNTech, ont d茅velopp茅 la plateforme sur laquelle elles ont cr茅茅 leurs vaccins. C'est 茅galement la PI qui emp锚che les pays en d茅veloppement de fabriquer et de vendre des vaccins, augmentant ainsi les possibilit茅s d'apparition de nouveaux variants plus mortels. Nous devons reconna卯tre ces deux aspects de la PI et trouver des moyens de r茅duire les inconv茅nients tout en tirant parti des avantages. Un partage accru, une PI plus cibl茅e et une collaboration plus pouss茅e font partie de la solution 禄.
Richard Gold est un professeur James 平特五不中 脿 la Facult茅 de droit et le聽directeur fondateur du Centre des politiques en propri茅t茅 intellectuelle. Il enseigne dans le domaine de la propri茅t茅 intellectuelle, de la propri茅t茅 intellectuelle internationale, de la propri茅t茅 intellectuelle comparative, de la politique d'innovation et de la gestion de la propri茅t茅 intellectuelle.
richard.gold2 [at] mcgill.ca (anglais, fran莽ais)
